ads banner
ads banner
ads banner
ads banner
ads banner
ads banner
अन्य कहानियांClassical Chess vs Blitz: क्लासिकल को अधिक सम्मान क्यों ?

Classical Chess vs Blitz: क्लासिकल को अधिक सम्मान क्यों ?

Classical Chess vs Blitz: क्लासिकल को अधिक सम्मान क्यों ?

Classical Chess vs Blitz: यह कुछ ऐसा है जो आपको कुछ शतरंज टूर्नामेंट देखने के बाद पता चलेगा, ऐसा लगता है कि लोग किसी भी अन्य समय नियंत्रण की तुलना में शास्त्रीय प्रारूप का अधिक सम्मान करते हैं।

रैपिड, ब्लिट्ज़ और बुलेट एक दिखावा प्रतीत होते हैं, यह हमेशा इस बारे में होता है कि शास्त्रीय संगीत में सर्वश्रेष्ठ कौन है।

“विश्व शतरंज चैंपियनशिप का खिताब” शास्त्रीय विश्व चैंपियन के लिए आरक्षित है।

रैपिड और ब्लिट्ज़ विश्व चैंपियनशिप खिताब शास्त्रीय खिताब से अलग हैं।

Classical Chess vs Blitz: क्लासिकल को अलग क्यों मानते हैं?

यदि आप यह नहीं जानते तो मैं आपको दोष नहीं देता, शास्त्रीय शीर्षकों की तुलना में इन शीर्षकों पर उतना ध्यान नहीं दिया जाता।

इस लेख में मैं समझाऊंगी कि लोग क्लासिकल को अलग तरह से क्यों मानते हैं, यह आपको शतरंज का असली सार दिखाएगा।

यदि आप जानना चाहते हैं कि इससे मेरा क्या तात्पर्य है तो पढ़ते रहें। बिना किसी देरी के, चलिए शुरू करते हैं।

अन्य समय नियंत्रणों की तुलना में शास्त्रीय व्यवहार को अधिक महत्व क्यों दिया जाता है?

शास्त्रीय समय नियंत्रण का अत्यधिक सम्मान किया जाता है क्योंकि इससे पता चलता है कि वास्तव में सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी कौन है।

पुराने ज़माने में समय पर नियंत्रण जैसी कोई चीज़ नहीं थी, शतरंज के खिलाड़ी अपनी चाल चलते समय जितना चाहें उतना समय बिता सकते थे।

चीजों को निष्पक्ष बनाने के लिए समय नियंत्रण का आविष्कार किया गया है, इस तरह, खिलाड़ी खेलते समय समान समय व्यतीत करेंगे।

हालाँकि, यह एक नए विजयी तंत्र का परिचय देता है जिसका कुछ लोग फायदा उठाते हैं, वह है फ़्लैगिंग नियम।

एक बार जब किसी खिलाड़ी का समय समाप्त हो जाता है तो उसे हारा हुआ माना जाएगा भले ही उसकी स्थिति जीत रही हो। यदि प्रतिद्वंद्वी चेकमेट नहीं दे पाता है तो यह केवल ड्रॉ होगा, लेकिन फिर भी, यदि आप हार रहे हैं तो कोई बुरा सौदा नहीं है।

आइए शास्त्रीय पर वापस जाएं, इस समय प्रारूप का सम्मान किया जाता है क्योंकि समय कारक न्यूनतम हो जाता है।

खिलाड़ियों को अपनी घड़ियाँ देखने की अधिक आवश्यकता नहीं है और वे गणनाओं पर समय व्यतीत कर सकते हैं।

यह महत्वपूर्ण है क्योंकि खिलाड़ी अपनी पूरी क्षमता का उपयोग करने में सक्षम होंगे। शास्त्रीय शतरंज उन लोगों को पुरस्कृत नहीं करता जो तेजी से खेलते हैं, यह उन्हें पुरस्कृत करता है जो सटीक खेल सकते हैं।

इसका कोई मतलब नहीं है कि क्या ब्लिट्ज ही मानक होगा, खिलाड़ी वास्तव में गणना किए बिना बहुत तेजी से आगे बढ़ेंगे।

क्लासिकल को उच्च सम्मान में रखा जाता है क्योंकि प्रत्येक खिलाड़ी की असली ताकत दिखाई जाती है, शुद्ध कौशल, कोई फ़्लैगिंग रणनीति नहीं।

यह मानक बन गया है क्योंकि यह खिलाड़ियों की वास्तविक क्षमताओं का परीक्षण करता है, न कि सिर्फ यह कि वे अपने प्रतिद्वंद्वी को कैसे हरा सकते हैं।

वास्तव में, शास्त्रीय समय नियंत्रण में महारत हासिल करने से खिलाड़ी की अन्य समय नियंत्रणों में भी ताकत बढ़ जाती है। इसे सभी समय नियंत्रणों की जननी माना जाता है।

Classical Chess vs Blitz: “असली शतरंज” क्यों नहीं मानते?

यदि आपने कुछ मजबूत ग्रैंडमास्टरों को ब्लिट्ज़ का वर्णन करते देखा है, तो वे वास्तव में इसे वास्तविक शतरंज नहीं मानते हैं।

वास्तव में वे संभवतः ब्लिट्ज़ गेम की मात्रा को सीमित करने की अनुशंसा करेंगे क्योंकि यह आपके क्लासिकल गेम को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है।

आपको आश्चर्य होगा कि ऐसा क्यों है?

शास्त्रीय को मानक क्यों माना जाता है?

यहां तक कि औपचारिक प्रतियोगिताओं में भी, ब्लिट्ज़ समय नियंत्रण को उतना अधिक महत्व नहीं दिया जाता है।

खैर, जो कारण मैंने पहले बताए हैं वे लागू होते हैं। हालाँकि एक और कारण भी है, और वह तथ्य यह है कि ब्लिट्ज़ खेल आमतौर पर शास्त्रीय खेलों की तरह सटीक नहीं होते हैं।

आप कुछ भयानक रूप से खेले गए ब्लिट्ज़ गेम देख सकते हैं जहां दोनों खिलाड़ी हर चाल पर ग़लतियाँ करते रहते हैं।

आप सोचेंगे कि मजबूत शतरंज खिलाड़ियों के बीच ऐसा नहीं होगा, लेकिन वास्तव में ऐसा हो सकता है।

मैं बस बेन फाइनगोल्ड का एक वीडियो विश्लेषण देख रही थी जिसका शीर्षक था “संभवतः अब तक किसी के द्वारा खेला गया सबसे खराब गेम”, आप इसे यूट्यूब पर खोज सकते हैं।

यह स्पष्ट रूप से मजबूत शतरंज खिलाड़ी इयान नेपोमिनैची और अलीरेज़ा फ़िरोज़ा के बीच एक धमाकेदार खेल है।

यदि ये मजबूत शतरंज खिलाड़ी ब्लिट्ज़ शतरंज में भयानक खेल पैदा कर सकते हैं, तो बहुत से लोग भी कर सकते हैं।

इसे मानक बनाने का सवाल ही नहीं उठता, लोग स्वाभाविक रूप से तब बुरा खेलते हैं जब उन्हें गणना करने के लिए उतना समय नहीं दिया जाता।

यही कारण है कि अधिकांश ग्रैंडमास्टर्स द्वारा ब्लिट्ज़ को दरकिनार कर दिया जाता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपने पिछली रात कितनी नींद ली थी।

Classical Chess vs Blitz: क्लासिकल ही एकमात्र समय नियंत्रण है?

नहीं, इसका मतलब यह नहीं है कि शास्त्रीय ही एकमात्र समय नियंत्रण है जो मायने रखता है। अन्यथा हमारे पास ब्लिट्ज़ या रैपिड विश्व चैम्पियनशिप खिताब नहीं होते।

ये निश्चित रूप से बहुत महत्वपूर्ण समय नियंत्रण हैं जो विभिन्न तरीकों से शतरंज खिलाड़ी की क्षमता का परीक्षण करते हैं।

वे अलग-अलग लोगों की सेवा करते हैं और उनकी तैयारी अन्य चीजों के अलावा अद्वितीय है।

शास्त्रीयता को उच्च मानक पर रखा गया है क्योंकि यह सभी की अंतिम परीक्षा है।

प्रतिस्पर्धी रूप से बोलते हुए, आप शतरंज खिलाड़ियों को उनके प्रतिद्वंद्वी को चिह्नित किए बिना खेल जीतने की क्षमता के आधार पर रैंक करना चाहेंगे।

इसका मतलब यह है कि क्लासिकल को हमेशा उच्च सम्मान दिया जाएगा, क्योंकि इससे पता चलेगा कि वास्तव में प्रतिस्पर्धात्मक रूप से शीर्ष पर कौन है।

यह केवल औपचारिक प्रतियोगिताओं के लिए है, हालांकि वास्तव में, ब्लिट्ज़ संभवतः ऑनलाइन अधिक लोकप्रिय है। ब्लिट्ज़ अधिक लोगों को आकर्षित करता है, और रैपिड/ब्लिट्ज़/बुलेट टाइम कंट्रोल में खेले जाने वाले खेल आमतौर पर अधिक रोमांचक होते हैं।

यह वास्तव में इस बात पर निर्भर करता है कि हम क्या मापने की कोशिश कर रहे हैं, यदि यह प्रतिस्पर्धात्मकता है तो शास्त्रीय मानक होना चाहिए।

Classical Chess vs Blitz: स्पीड शतरंज को भी वही व्यवहार मिलेगा?

नहीं, मुझे नहीं लगता कि स्पीड शतरंज (या उस संबंध में तेज़) को कभी उतना सम्मान मिलेगा जितना लोग शास्त्रीय शतरंज को देते हैं।

एक कारण है कि सबसे लंबे समय के नियंत्रण को “शास्त्रीय” कहा जाता है, यह शतरंज के शुरुआती दिनों का अनुकरण करता है जहां लोग केवल सबसे अच्छी चाल के बारे में सोच सकते हैं कि इसमें कितना समय लगता है।

ऑनलाइन परिवेश में भी, मुझे नहीं लगता कि ब्लिट्ज़ को क्लासिकल जितना सम्मान मिलेगा, चाहे वह कितना भी लोकप्रिय क्यों न हो।

ब्लिट्ज़ केवल इसलिए लोकप्रिय है क्योंकि यह वास्तव में मनोरंजक है, लेकिन प्रतिस्पर्धात्मक रूप से, अधिकांश गेम सटीक नहीं हैं।

निकट भविष्य में, शास्त्रीय अभी भी मूलभूत समय नियंत्रण होगा।

यह सिर्फ मेरी राय है, लेकिन मुझे लगता है कि ऑनलाइन शतरंज प्रतियोगिताओं में भी क्लासिकल अभी भी मानक रहेगा।

Classical Chess vs Blitz: निष्कर्ष

शास्त्रीय समय नियंत्रण सबसे सम्मानित समय नियंत्रण है क्योंकि यह फ़्लैगिंग के मामलों को कम करता है।

खिलाड़ी हड़बड़ी और गलत चालें खेले बिना अपनी सर्वश्रेष्ठ क्षमताओं के साथ खेल सकते हैं।

चूँकि शतरंज के खिलाड़ी क्लासिकल में झंडे नहीं गाड़ सकते, उनकी सर्वोत्तम क्षमताएँ कच्चे रूप में प्रदर्शित होती हैं, वे उन्हें बचाने के लिए समय नियंत्रण पर भरोसा नहीं कर सकते।

क्लासिकल में सबसे सटीक खेल भी होते हैं जो कोई आश्चर्य की बात नहीं है, लोग तभी सर्वश्रेष्ठ शतरंज बनाएंगे जब उन्होंने चालों के बारे में सोचने के लिए बहुत समय दिया हो।

निकट भविष्य में भी, मुझे नहीं लगता कि अन्य समय नियंत्रणों (रैपिड, ब्लिट्ज़, बुलेट) को शास्त्रीय के समान मानक पर माना जाएगा।

मुझे लगता है कि शास्त्रीय शतरंज अभी भी सर्वोच्च रहेगा क्योंकि यह वास्तव में एक खिलाड़ी की गहरे स्तर पर विविधताओं की गणना करने की क्षमता का परीक्षण करता है। इस लेख के लिए बस इतना ही, पढ़ने के लिए धन्यवाद।

यह भी पढ़ें– Types of Chess boards: जानिए शतरंज बोर्ड के कितने प्रकार?

चेस्स न्यूज़ इन हिंदी

भारत शतरंज न्यूज़